Sul cittadino di venerdì 16 gennaio, pag. 34, si allude alla possibilità che il nuovo impianto di teleriscaldamento sia la causa delle basse temperature delle aule di via Fleming. Ho pensato a un qualche problema, su impianti nuovi non si può mai escludere. Pertanto, la sera dello stesso giorno passando da via Fleming ho chiesto ai tre operai che stavano lavorando a che punto fosse l’impianto.
Nel consiglio comunale di ieri 29 dicembre ho purtroppo assistito alla NON partecipazione al voto con uscita dall’aula degli altri quattro consiglieri di opposizione. La delibera in votazione era la liquidazione della società SPM, il secondo e ultimo punto all’ordine del giorno. Nella foto allegata si vede bene che accanto a me durante la mia dichiarazione di voto non ci sono ai loro posti i consiglieri Castelli, Liberati e Broglia. Anche il consigliere Gatti, il cui posto non è visibile, era uscito dall’aula, senza peraltro dichiararlo apertamente, come invece avevano fatto gli altri tre.
Nella nostra città prenderà vita già dal 2026 un ITS, un Istituto Tecnico Superiore a indirizzo chimico-farmaceutico e della cosmesi. Ringrazio il Sindaco Gianolli che in un recente video di presentazione del progetto mi ha citata. Infatti, dopo che mi sono distaccata dal gruppo di Massimo Gatti indicando esplicitamente al sindaco di voler fare un’opposizione diversa, quest’ultimo mi ha saputo ascoltare, assieme alla sua Giunta, dimostrando capacità di dialogo e di azione.
Nel consiglio di giovedì sera, durato 6 ore e 40, le opposizioni hanno presentato emendamenti al DUP (Documento Unico di Programmazione) giudicati inammissibili dal revisore dei conti del comune, il dottor Bormolini. Sono così scoppiate le proteste da parte dei consiglieri di opposizione, con affermazioni in aula anche pesanti. Uno spettacolo senza alcun dubbio poco edificante.
In questi giorni sono stati abbattuti 3 pioppi neri di grande mole, che assieme ad altri cinque ombreggiavano il giardino delle scuole di via Fleming. L’intervento apparentemente non trova alcuna giustificazione nello stato delle piante, almeno a giudicare dalle ceppaie, che non sembrano evidenziare alcun segno di infezione da funghi o altro. Ci chiediamo quindi perché non sia stata fatta semplicemente una potatura con rimonda della chioma, come per gli altri cinque pioppi che sono stati risparmiati.
Qualche giorno fa sono stati abbattuti una quarantina di aceri nell’area verde di via Don Gnocchi, a Paullo, destinata alla costruzione della nuova scuola dell’infanzia. In effetti durante l’estate si erano verificati episodi di cedimento di un paio di queste piante e la Giunta, dopo aver fatto periziare lo stato delle alberature, con delibera n° 73 del 04/09/2025 ha dato mandato ai competenti uffici per l’eliminazione della situazione di pericolo. Si è così arrivati in questi giorni all’abbattimento di tutti gli esemplari presenti nell’area, fatto che ha sollevato indignazione sui social e accuse di “fretta ingiustificata e visione miope del territorio” da parte del consigliere Massimo Gatti sul Cittadino di Lodi.
A pochi giorni dalla sentenza del TAR che ha respinto il ricorso dei cittadini contro la delibera di giunta, ecco che le dodici piante di Piazzale delle Associazioni a Melegnano sono state tagliate. E’ avvenuto ieri, 29 ottobre 2025, e non ho potuto non andare con la mente alla mattina del 28 febbraio 2022, quando furono tagliati i tigli di Paullo, quelli davanti alla ex scuola elementare di via Mazzini.
Sabato 11 ottobre all’Open Day organizzato dall’Amministrazione abbiamo potuto parlare con il consigliere di Città Metropolitana con delega alla mobilità avv. Marco Griguolo, nonché con uno paio dei tecnici che hanno progettato la ciclabile. Abbiamo così saputo tre cose. Primo che la ciclabile dovrebbe essere terminata nel marzo 2026; secondo che sarà affiancata da un marciapiede di un metro e mezzo lungo tutto il confine di San Pedrino; terzo che i cinque tigli di via De Gasperi tagliati il 2 dicembre 2024, nonostante la ciclabile si limiti solo ad affiancarli, sono stati ritenuti da un agronomo troppo vicini alla ciclabile stessa e quindi con radici che in futuro avrebbero potuto danneggiarla.
Giovedì 17 aprile si è svolto il secondo Consiglio Comunale del 2025. A quasi una settimana di distanza, anche se altri avvenimenti sono avvenuti nel frattempo, mi sembra opportuno richiamare i lavori del Consiglio con qualche considerazione.
Anzitutto la scelta di aver convocato il Consiglio alle ore 19:00 del Giovedì Santo non può che trovarci contrari; le motivazioni d’urgenza avrebbero comunque potuto trovare supporto e conferma in una Conferenza dei capigruppo, che invece non è stata convocata. Giorno e ora sono stati imposti e hanno messo in difficoltà un po’ tutti, disincentivando soprattutto la partecipazione dei cittadini; a poco sono servite le accennate scuse fatte durante un intervento da parte della vicesindaca Gilberti.
Ieri sera, venerdì 11 aprile, ore 21:00, si è svolta in sala consiliare l’assemblea pubblica in cui Amministrazione e CEM illustravano alla popolazione la novità dell’ecuosacco. L’affluenza di cittadini è stata considerevole. D’altra parte, avendo distribuito 4500 volantini casa per casa, considerando che si sarebbe presentato una persona su un 10% dei nuclei famigliari, già da subito si poteva prevedere l’afflusso di almeno 450 persone. Poiché però la sala consiliare ha una capienza di 60 persone, si è creata una ressa incredibile, con persone in piedi non solo in sala, ma anche nell’atrio e sulle scale, tanto che molti cittadini sono dovuti ritornare a casa con la promessa di una nuova riunione nell’auditorium di via Fleming mercoledì 16 aprile alle 21:00.
Le elezioni sono uno strumento importante di democrazia, ma non sono la democrazia. Anche nel caso in cui non siano “truccate” e non avvengano con “distorsioni” del corpo elettorale, anche nel caso in cui siano completamente libere ed eque le elezioni, da sole, non garantiscono la democrazia.
Le elezioni non sono altro che un meccanismo che permette alla comunità di dire: “l’altra volta abbiamo sbagliato, proviamo quancosa d’altro”. Niente di più. La storia ci insegna che un leader può usare le elezioni per salire al potere e usare poi questo potere per cancellare le elezioni stesse e la vita democratica: pensiamo alla Germania del ’33 e all’ascesa al potere di Hitler.
Continuiamo con una seconda puntata la nostra ricostruzione dei fatti relativi al bosco di San Pedrino, distrutto, dicevamo nella puntata precedente, nell’ottobre del 2021. Come già detto, gli eventuali errori non sono voluti e, nel caso, saremo ben lieti di rettificare.